Um vídeo divulgado nas redes sociais mostra o prefeito de Alegrete do Piauí, Márcio Alencar (PT), invadindo a casa da família de um jovem de 19 anos e um adolescente de 17 anos na noite de sábado (1º). Ao g1, o prefeito afirmou que foi ao local para entender por que o rapaz mais velho o havia ameaçado de morte.

Na gravação, o portão é empurrado e, depois, aberto à força. O prefeito entra na residência acompanhado de outro homem. A mãe do jovem chora e grita, pedindo ajuda e que ele não faça nada contra os filhos.

Procurada, a defesa da família disse que o prefeito agrediu os jovens por pensar que eles tinham batido em um amigo deles. Ele teria os perseguido de carro e ido à casa da família duas vezes.

Segundo a defesa, a mãe dos rapazes também sofreu agressões físicas e verbais. A família denunciou o caso à Polícia Civil.

Prefeito alega ameaça

De acordo com Márcio Alencar, ele estava em uma festa privada quando o jovem de 19 anos se aproximou e falou que iria matá-lo. Depois que o prefeito respondeu, o rapaz teria saído do local.

“O rapaz me ameaçou de morte e eu fui saber o porquê. Ele olhou pra mim e disse: ‘eu deveria era lhe matar’. Aí eu disse: ‘peraí que tu vai me ameaçar já’. Quando eu falei assim, ele correu e foi embora”, contou.

O prefeito relatou que alguns jovens queriam brigar entre si e, ao pedir que evitassem confusão, sofreu a suposta ameaça do rapaz mais velho.

“Para ir para a minha casa, eu passo em frente à casa dele. Quando passei o portão estava entreaberto e, por isso, entrei”, acrescentou Márcio.

Márcio disse ainda que registrou um boletim de ocorrência por ameaça de forma virtual. Ele negou que tenha agredido alguém.

Defesa nega versão

A defesa dos jovens informou ao g1 que os irmãos estavam em um bar quando um amigo deles ficou bêbado e começou a querer “causar confusão”. Eles o levaram para fora do estabelecimento, onde encontraram o prefeito.

O advogado que os representa, que não quis se identificar, afirmou que o prefeito os confrontou e perguntou se estavam batendo no outro jovem. O mais novo, de 17 anos, respondeu que não e sofreu a primeira agressão do gestor.

“O mais velho viu e perguntou por que o prefeito tinha batido no irmão dele. No calor do momento, o prefeito partiu pra cima dos dois, foi apartado pelo pessoal do bar e correu para pegar uma arma no carro. O dono do bar mandou os meninos irem embora e eles foram de moto”, disse o advogado.

De acordo com a defesa, Márcio Alencar passou a persegui-los de carro. Ao chegar na chácara onde os pais dos jovens moram, entrou com uma pistola na mão, deu uma coronhada na cabeça e um tapa no rosto do caçula e engatilhou a arma para atirar.

Os pais entraram na frente e pediram aos filhos que fugissem. Os rapazes pularam uma cerca de arame farpado e se feriram. O advogado deles contou ainda que a mãe foi empurrada pelo prefeito e machucou o braço e a perna. Dez minutos depois, Márcio voltou e a mulher começou a gravá-lo.

“Nesse momento ele estava com a arma na cintura. Como não achou os meninos, xingou os pais ao lado do outro homem e só foi embora quando o irmão dele chegou e o levou”, completou o advogado.

Polícia investiga caso

A família denunciou o caso à Polícia Civil, que o registrou como possível ameaça e possível vias de fato — ou seja, quando há luta corporal.

O boletim de ocorrência foi registrado pela Delegacia de Fronteiras, que também vai investigar se houve invasão de domicílio, lesão corporal e tentativa de homicídio.

Fonte: G1

A operação policial mais letal da história do Rio, que deixou ao menos 121 mortos na terça-feira passada (28), foi vista como um sucesso por 57% dos moradores da capital e da região metropolitana da cidade. Outros 39% pensam o contrário.

A avaliação havia sido feita pelo governador Cláudio Castro (PL), ao comentar a ação contra a facção criminosa Comando Vermelho, que desencadeou um forte embate político entre as forças políticas de direita e o governo Lula (PT) acerca do manejo da segurança pública na cidade e no país.

O dado foi aferido pelo Datafolha em uma pesquisa feita por telefone com 626 eleitores, ouvidos na quinta (30) e na sexta (31). A margem de erro para o total da amostra é de quatro pontos percentuais para mais ou menos, o que permite dizer que a maioria dos entrevistados aprovou a ação.

Consideraram a ação bem-sucedida de forma integral 38%, mais 18% que a aprovaram parcialmente —os 57% aferidos são arredondamento de casas decimais. Na mão inversa, 27% disseram discordar totalmente da assertiva, e 12% apenas em parte. Outros 3% não se posicionaram e 2% não souberam responder.

Há homogeneidade nas opiniões expressas em todos os principais estratos socioeconômicos do levantamento, com algumas exceções: homens aprovaram mais a ação, 68% ante 47% das mulheres, enquanto a classe média que ganha de 5 a 10 salários mínimos e jovens de 16 a 24 anos foram mais enfáticos em condená-la: acharam isso respectivamente 49% e 59% dos ouvidos.

É importante notar que nesses subgrupos a margem de erro é um pouco maior. São 6 pontos para homens e mulheres, 7 para a classe média e 11 para quem tem de 16 a 24 anos.

Moradores de favelas seguiram a média das avaliações da cidade, assim como não houve diferenças notáveis entre regiões mais ricas ou pobres. As comunidades do Alemão e da Penha concentraram o embate da terça.

Para 48% dos fluminenses ouvidos, a operação foi também bem executada. Já 21% viram uma ação com falhas e 24% a reprovaram. Outros 7% disseram não saber.

Fonte: Folhapress