Categoria: Política

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (republicano), disse nesta terça-feira (23.set.2025) que o Brasil vai fracassar sem a ajuda da Casa Branca. A declaração foi dada em discurso na 80ª Assembleia Geral da ONU (Organização das Nações Unidas).

“O Brasil está indo mal, e só irá melhorar quando trabalhar em cooperação com os Estados Unidos […] Sem nós, eles fracassarão, assim como outros fracassaram. Essa é a verdade”, afirmou Trump.

Trump foi o 2º chefe de Estado a discursar no Debate Geral da ONU, logo depois do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segue tradição das Nações Unidas. O Brasil sempre abre os diálogos. Os EUA, como anfitriões, falam em seguida.

Durante sua fala, Trump anunciou que se reunirá com Lula na próxima semana. O encontro foi arranjado durante breve conversa entre os líderes quando o petista deixava o púlpito da ONU. O norte-americano disse que o diálogo foi positivo e que gostou do presidente brasileiro.

“Vi o Lula e nos abraçamos. Vamos nos encontrar na semana que vem”, declarou o republicano. “Ele parecia um homem muito legal. Quando não gosto de alguém, não gosto mesmo. Tivemos uma química excelente”, completou.

Antes de anunciar a reunião com Lula, Trump fez críticas ao Brasil e defendeu a aplicação das tarifas comerciais elevadas ao país, atualmente de até 50%.

“O Brasil enfrenta tarifas massivas em resposta por seus esforços sem precedentes para interferir nos direitos e liberdades dos nossos cidadãos norte-americanos e outros. Com censura, repressão, corrupção judicial e perseguição a críticos políticos nos Estados Unidos”, declarou.

Fonte: Poder 360

Um dos membros da Diocese de Salgueiro mais antenados com as temáticas políticas, Padre Izidório Batista escreveu um artigo criticando a aprovação da ‘PEC da Blindagem’ na Câmara dos Deputados. No texto, o sacerdote da Paróquia da Santa Cruz diz que o projeto é um retrocesso e destaca que “quem age com retidão não teme ser investigado”. Ele ainda cita nominalmente os deputados pernambucanos que votaram a favor da proposta e questiona se os parlamentares têm algo a esconder ou pretendem praticar ato ilícito.

Leia o texto abaixo:

A recente aprovação da PEC da Blindagem pela Câmara dos Deputados representa um grave retrocesso institucional e democrático no Brasil. Ao exigir autorização prévia do Congresso para que parlamentares sejam processados judicialmente, mesmo por crimes comuns, a proposta fere princípios fundamentais da igualdade perante a lei e da independência entre os poderes.

A justificativa de que a medida visa proteger o exercício do mandato contra abusos judiciais não se sustenta diante da realidade. O que se observa é a tentativa de criar um escudo legal para impedir investigações e punições de parlamentares que eventualmente cometam ilícitos. Em vez de fortalecer a democracia, a PEC enfraquece os mecanismos de controle e fiscalização, abrindo espaço para a impunidade.

Além disso, a reintrodução do voto secreto para autorizar prisões e a ampliação do foro privilegiado são medidas que caminham na contramão da transparência e da moralidade pública. O cidadão brasileiro, que já enfrenta desafios diários para acessar serviços básicos e confiar nas instituições, não pode aceitar que seus representantes se coloquem acima da lei.

É preciso lembrar que o mandato parlamentar não é um salvo-conduto. A imunidade prevista na Constituição deve proteger opiniões e votos, jamais servir como escudo para práticas criminosas. A sociedade brasileira exige ética, responsabilidade e compromisso com o interesse público — não blindagem institucional.

Em uma sociedade democrática, a investigação é um instrumento legítimo de controle, transparência e justiça. Aquele que exerce função pública ou detém responsabilidades institucionais deve estar disposto a prestar contas de seus atos, com serenidade e respeito às instituições.

Nesse contexto, o temor à investigação revela mais do que simples desconforto: pode indicar a existência de condutas que não resistem ao escrutínio público. Quem age com retidão não teme ser investigado, pois sabe que a verdade é sua aliada. Já quem se opõe sistematicamente à fiscalização, tenta obstruir processos ou busca blindagens legais, frequentemente o faz por receio de que venham à tona práticas incompatíveis com a ética e o interesse coletivo. Portanto, o medo de ser investigado não é, por si só, prova de culpa — mas é, sem dúvida, um sinal de alerta. Em tempos em que a confiança nas instituições é essencial, a transparência deve ser vista como virtude, e não como ameaça.

A pergunta que não quer calar deve ser feita aos senhores deputados federais de  Pernambuco — André Ferreira, Fernando Rodolfo, Coronel Meira e Pastor Eurico (PL); Augusto Coutinho, Fernando Monteiro e Ossesio Silva (Republicanos); Clarissa Tércio, Eduardo da Fonte e Lula da Fonte (PP); Fernando Filho, Luciano Bivar e Mendonça Filho (União Brasil); Waldemar Oliveira (Avante); e, por fim, não menos grave, Eriberto Medeiros, Felipe Carreras, Guilherme Uchoa, Lucas Ramos e Pedro Campos (PSB). Os senhores e a senhora têm algo a esconder ou pretendem praticar atos ilícitos para necessitarem de blindagem institucional?

É urgente que o Senado Federal rejeite essa proposta. Que prevaleça o bom senso, o respeito à Constituição e o compromisso com uma democracia que não se curva diante de privilégios. NÃO A ANISTIA, SIM À DEMOCRACIA! (Por padre Izidorio Batista de Alencar)

Militantes do Partido dos Trabalhadores (PT) fizeram uma manifestação neste domingo, 21, em Salgueiro, contra a ‘PEC da Blindagem’ e a anistia aos participantes dos atos de vandalismo de 8 de janeiro de 2023 e ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Participaram do protesto membros do partido de uma ala mais vinculada ao atual governo do município, que aderiram a um movimento realizado em todo o país neste fim de semana.

Segurando bandeiras do Brasil, do PT e de Lula, os manifestantes reuniram na Praça Elias e disseram não à anistia. Um fato que chamou atenção foi a ausência de importantes lideranças da esquerda do município, evidenciando mais uma vez o racha do PT em Salgueiro, que está dividido entre a oposição e o apoio ao atual prefeito.

‘PEC da Blindagem’ e anistia

A ‘PEC da Blindagem’, aprovada pela câmara na semana passada, inclusive com votos de deputados da esquerda como Pedro Campos (PSB), que se arrependeu depois, amplia a proteção de parlamentares contra investigações e processos civis. O texto retoma a exigência do aval do Congresso, em votação secreta, para que deputados sejam julgados pelo STF. Com isso, seria mais difícil a abertura de processos judiciais contra parlamentares. Já o projeto de anistia, pode livrar da prisão os acusados de participação nos atos de 8 de janeiro.

Da redação do Blog do Chico Gomes

O vereador Professor Agaeudes usou as redes sociais nesse fim de semana para agradecer à Prefeitura de Salgueiro, por meio da Secretaria de Serviços Públicos, após ter um requerimento atendido, a respeito de melhoria na iluminação em uma das passagens molhadas de acesso ao bairro Santa Margarida. O governo municipal instalou refletores, dando uma melhor sensação de segurança no trecho próximo ao Parque das Crianças.

Na publicação, Agaeudes destaca que fez o requerimento solicitando a iluminação da passagem entre as ruas Romão Bem e Antônio Filgueira Soares, garantindo mais segurança e tranquilidade para todos que passam diariamente pelo local.

“Hoje eu quero agradecer a Thayrone [secretário de Serviços Públicos] e a toda sua equipe de iluminação, que atenderam o nosso pedido, através do nosso requerimento, fazendo aqui a colocação dos refletores, que agora deram uma claridade para o pessoal passar aqui sem medo”, disse o vereador.

Ele ressalta que fez o requerimento a pedido de moradores da região, que passam diariamente pelo local à noite e estavam com medo por conta da escuro.

Da redação do Blog do Chico Gomes

A PEC da Blindagem deve ser rejeitada pelo Senado, tanto na CCJ, quanto no plenário. A proposta enfrenta resistências de partidos desde o PT ao PL, inclusive do centrão, como o Republicanos. Por isso, apesar de ter sido aprovada em um ritmo acelerado na Câmara, senadores têm dito que, no Senado, ela vai ser barrada “por uma esmagadora” quantidade de votos, porque “a rejeição ao texto é muito grande”.

A proposta é impopular, principalmente porque torna quase impossível a prisão e a abertura de ações penais contra parlamentares. A PEC da Blindagem também amplia o alcance do foro privilegiado para incluir presidentes de partidos.

O relator do projeto no Senado, Alessandro Vieira, disse, neste sábado, em entrevista ao Jornal da CBN, que apresenta o relatório na quarta-feira, e vai trabalhar pela rejeição ao texto.

Alessandro Vieira disse que a proposta erra profundamente, porque gera uma imunidade total para qualquer tipo de crime. Apesar de apresentar o relatório na quarta-feira, a decisão de pautar a votação é do presidente da Comissão de Constituição e Justiça do Senado, Otto Alencar, do PSD.

A previsão, contudo, é que as discussões sejam intensificadas antes de votar a proposta. Alguns senadores inclusive propõem audiências públicas. O vice-presidente da CCJ, Vanderlan Cardoso, também do PSD, disse que “a ampla maioria” da CCJ é contrário ao texto.

Inclusive a ala bolsonarista tem se posicionado contra a aprovação. A senadora Damares Alves, do Republicanaos, criticou a PEC da Blindagem e disse que ela vai ser recebida com “muito horror” pela população.

O líder do PL, o senador Izalci Lucas, disse que vai votar contra a proposta, assim como o líder do Novo, o senador Eduardo Girão. Depois da pressão , pelo menos quatro deputados pediram desculpas por terem votado a favor da PEC. Pedro Campos, do PSB; Thiago de Joaldo, do Progressistas; Sylvie Alves, do União Brasil e Merlang Solano, do PT, disseram que estão arrependidos.

O líder do PL, o senador Izalci Lucas, disse que vai votar contra a proposta, assim como o líder do Novo, o senador Eduardo Girão. Depois da pressão , pelo menos quatro deputados pediram desculpas por terem votado a favor da PEC. Pedro Campos, do PSB; Thiago de Joaldo, do Progressistas; Sylvie Alves, do União Brasil e Merlang Solano, do PT, disseram que estão arrependidos.

Grupos contrários ao texto marcaram manifestações contra a PEC da Blindagem em todo o país, neste domingo, O movimento ganhou força com reforço de repúdio de artistas, como Caetano Veloso, Anitta, Fernanda Abreu e Juliette.

Fonte: CBN

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli deu 10 dias para a Câmara dos Deputados prestar informações sobre a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Blindagem que prevê que deputados e senadores tenham que autorizar a abertura de ações penais contra eles mesmos. No despacho publicado ontem, Toffoli escreveu que vai apreciar o pedido de liminar para suspender a tramitação da PEC após a Câmara se manifestar.

O despacho foi proferido em ação movida pelo deputado Kim Kataguiri (União-SP). O deputado chegou a protestar, no plenário da Câmara, contra a PEC. Em seguida, um dos cardeais de seu partido, Elmar Nascimento, foi ao microfone para externar o apoio da legenda ao texto.

O pedido de Kim é para que o STF impeça a apreciação, votação e promulgação de trechos específicos do texto: a extensão de foro por prerrogativa de função aos presidentes dos partidos políticos; a necessidade de autorização da Corte para o cumprimento de cautelares de natureza civil contra parlamentares; o voto secreto nas autorizações para investigar e processar membro do Congresso Nacional.

O deputado alega que há quatro inconstitucionalidades no texto, a começar pela extensão do foro por prerrogativa de função aos presidentes de partidos políticos que têm representantes no Congresso Nacional. A medida beneficiaria, por exemplo, Antônio Rueda (União); Valdemar da Costa Neto (PL); Edinho Silva (PT); entre outros.

Também é questionada a previsão de que somente a Corte máxima poderá decretar medida cautelar – provisória – “pessoal ou real” – contra parlamentares, o que impediria, por exemplo, juízos de instâncias inferiores a bloquearem bens de deputados e senadores.

A terceira inconstitucionalidade está relacionada, de acordo com Kim, ao fato de que a Mesa da Câmara dos Deputados “ignorou o fato do Plenário ter votado” a retirada da votação secreta para o aval do Congresso à abertura de ações contra parlamentares. O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), admitiu uma manobra para recolocar na PEC a previsão de tal votação ser secreta.

“Por meio de um expediente espúrio – o uso de emenda aglutinativa, que não está previsto no Regimento da Câmara dos Deputados para as PECs – a Mesa restaurou a redação rejeitada pelo Plenário e manteve o voto secreto”, sustentou Kim.

O deputado ainda contesta o fato da PEC ter sido apreciada em dois turnos pelo Plenário da Câmara dos Deputados.

Além de Kim, o líder da bancada do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ) também ajuizou ação sobre o tema, que deve ser distribuída a Toffoli por prevenção. O ministro consta como “relator prevento” no recibo de protocolo da ação impetrada pelo PT no Supremo.

Fonte: Estadão

Depois de anos de abandono, a Rua Antônio Isabel de Noá, no bairro Planalto, finalmente recebeu a devida atenção do poder público. O vereador Léo Parente publicou nas redes sociais esta semana, que solicitou à prefeitura uma limpeza na localidade, intercedendo pela população, e foi atendido.

“A gente mostrou a necessidade, o abandono, coisa de mais de ano que a prefeitura não limpeza, mas está aqui a máquina da prefeitura fazendo o serviço”, comemorou o presidente da Casa Epitácio Alencar.

A ação ainda se estendeu à Rua Hélio de Souza Mascarenhas, na mesma região, que também precisava de uma intervenção pública. Léo manifestou gratidão pelo trabalho ao prefeito do município, Fabinho Lisandro, ao secretário de Serviços Públicos, Thayrone Torres, e ao diretor de Manutenção das Vias Púbicas, Igor.

Da redação do Blog do Chico Gomes

Por indicação do vereador Pitel Filho, o Poder Legislativo entregou nesta quarta-feira, 17, Moção de Aplausos aos policiais penais que atuam em cargos administrativos no Presídio Regional de Salgueiro (PSAL) e no Núcleo Prisional de Salgueiro.

A iniciativa é um reconhecimento pelos relevantes serviços prestados à população no setor de segurança pública no município. A entrega ocorreu em momento oportuno, no mês em que se comemora o Dia do Policial Penal do Estado de Pernambuco (3 de setembro).

Foram homenageados os seguintes policiais:

1 – José Feliciano dos Santos Júnior: Gerente do Presídio de Salgueiro – PSAL

2 – Hélio Stênio Ferreira Soares de Menezes: Coordenador do Núcleo Prisional de Salgueiro

3 – Gilmar Rosa de Sá: Chefe de Plantão – PSAL

4 – Ismar José de Souza: Supervisor Jurídico- PSAL

5 – Maria Aparecida Ferreira Alves: Apoio Segurança PSAL

6 – Júlio César de Barros Agra: Núcleo de Inteligência – PSAL

7 – José Osmerio da Silva: Supervisor de Segurança do PSAL

8 – Darilandia Luzia Barros de Oliveira: Supervisora Administrativa do PSAL

9 – João Emídio de Oliveira Filho: Supervisor de Laborterapia

10 – Delânia Maria de Sá Tavares: Supervisora Administrativa do Núcleo Prisional de Salgueiro

11 – Valdigeiwtson da Silva Menezes: Supervisor de Registro e Movimentação do Núcleo Prisional de Salgueiro

12 – Allecyo Aldeci da Silva Bezerra: Apoio da Supervisão de Registro e Movimentação

Da redação do Blog do Chico Gomes

A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que dificulta as denúncias criminais contra deputados e senadores foi aprovada na noite desta terça-feira (16) pelo plenário da Câmara dos Deputados, em Brasília.

O texto-base, que dependia de 308 votos para avançar, foi aprovado por 353 parlamentares, em votação de primeiro turno. Outros 134 deputados votaram contra o projeto, e houve uma abstenção.

A PEC determina que qualquer abertura de ação penal contra parlamentar depende de autorização prévia, em votação secreta, da maioria absoluta do Senado ou da Câmara. Além disso, a proposta concede foro no Supremo Tribunal Federal (STF) para presidentes de partidos com assentos no Parlamento.

A chamada de PEC da Blindagem (PEC 3 de 2021), ou PEC das Prerrogativas, foi articulada pela maioria dos líderes da Câmara com o apoio da oposição liderada pelo Partido Liberal (PL).

A bancada do Partido dos Trabalhadores (PT) orientou voto contrário, mas bancadas governistas, como lideranças de Governo e da Maioria, liberaram os votos.

Caso a PEC avance passe pela Câmara e seja aprovada posteriormente no Senado, processos judiciais, seja por desvio de emendas parlamentares ou outros crimes, só poderão ser julgados no STF com autorização dos parlamentares.

O texto aprovado em primeiro turno é um substitutivo relatado pelo deputado Claudio Cajado (PP-BA), que deu parecer favorável ao projeto.

A proposta permite que deputados e senadores barrem a prisão de colegas, em votação secreta. Defensores da medida dizem que a proposta é uma reação ao que chamam de abuso de poder do Supremo Tribunal Federal (STF) e que as medidas restabelecem prerrogativas originais previstas na Constituição de 1988, mas que foram mudadas posteriormente.

Já contrários à proposta alegam que a medida blindaria deputados da possibilidade de serem processados e investigados por crimes de qualquer natureza, incluindo delitos comuns, como corrupção e atos de violência, por exemplo.

Em conversa com jornalistas, o deputado Cajado justificou que o texto não é uma autorização para “maus feitos”, mas apenas uma “proteção” para os deputados exercerem sua função sem medo de “perseguição política”.

“Isso aqui não é uma licença para abusos do exercício do mandato, é um escudo protetivo da defesa do parlamentar, da soberania do voto e, acima de tudo, do respeito à Câmara dos Deputados e ao Senado Federal”, disse.

O texto apresentado pelo relator afirma que: “Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável, nem processados criminalmente, sem prévia licença de sua Casa”.

Em outro dispositivo, a PEC define que a decisão deve ser decidida “por votação secreta da maioria absoluta de seus membros, em até noventa dias a contar do recebimento da ordem emanada pelo STF”. Maioria absoluta significa a metade dos parlamentares da Casa mais um.

No caso de prisão por crime inafiançável, é necessário manifestação, em 24 horas, da Câmara ou do Senado, por votação secreta. A Casa poderá suspender a prisão com maioria simples que, diferentemente da maioria absoluta, requer a maioria dos parlamentares presentes na sessão e não do total.

Fonte: Agência Brasil

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou na quinta-feira (11) ter ficado surpreso e muito descontente com a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no STF (Supremo Tribunal Federal), acusado de tentativa de golpe de Estado.

O republicano não disse se aplicaria novas sanções a autoridades brasileiras, como foi questionado, mas afirmou que o STF conseguiu com Bolsonaro o que tentaram fazer com ele próprio nos EUA.

“Eu assisti ao julgamento. Eu o conheço bem. Como líder estrangeiro, achei que ele foi um bom presidente. É muito surpreendente que isso tenha acontecido. É muito parecido com o que tentaram fazer comigo, mas não conseguiram de jeito nenhum. Mas só posso dizer o seguinte: eu o conheci como presidente do Brasil. Ele era um homem bom, e não vejo isso acontecendo.”, afirmou, ao deixar a Casa Branca.

Trump ainda classificou o julgamento como algo “terrível” e “ruim” para o Brasil.

“Estou muito descontente com isso. Eu conheço o presidente Bolsonaro, não tão bem, mas o conheço como líder de um país. E sempre o considerei muito direto, muito excepcional, na verdade, como homem, um homem muito excepcional. Acho que é algo terrível. Muito terrível. Acho que é muito ruim para o Brasil”, disse Trump.

Trump vê semelhança entre os casos porque se tornou réu, alvo de uma ação penal nos EUA, em agosto de 2023, acusado de tentar subverter as eleições de 2020.

Em novembro de 2024, porém, após a eleição do republicano, o procurador especial Jack Smith, porém, pediu o arquivamento do caso. A decisão foi baseada no entendimento de que não se pode processar presidentes em exercício.

O processo havia sido apresentado após uma investigação liderada por Smith sobre as ações de Trump para tentar se manter no poder que culminaram no ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio por uma multidão de seus apoiadores. Trump fez um discurso inflamado perto da Casa Branca na ocasião. O republicano, no entanto, conseguiu se livrar da ação e de suas consequências.

Aliados de Bolsonaro esperam novas sanções a autoridades brasileiras —do Supremo e também do governo federal— diante do julgamento do ex-presidente.

Estão no radar dos americanos restringir o visto de mais autoridades brasileiras e aplicar punições financeiras a mais pessoas. Há ainda conversas sobre suspender algumas das 700 exceções dadas pelo governo americano na aplicação de 50% das tarifas a produtos importados do Brasil.

O governo Trump suspendeu a entrada nos EUA de Moraes e outros sete ministros do STF: Luis Roberto Barroso, Edson Fachin, Dias Toffoli, Cristiano Zanin, Flavio Dino, Gilmar Mendes e Cármen Lúcia. O PGR (Procurador-Geral da República), Paulo Gonet, também teve o visto suspenso.

Os EUA cancelaram ainda o visto da esposa e da filha de 10 anos do ministro da Saúde, Alexandre Padilha, em uma suposta retaliação ao Programa Mais Médicos.

Fonte: Folha de S. Paulo

Durante a Sessão Ordinária da Câmara de Vereadores de Salgueiro desta quarta-feira, 10, o vereador Professor Agaeudes (Republicanos) reclamou de ações que a Compesa realiza em Salgueiro, para o conserto de vazamentos, por exemplo, que acabam causando transtornos à população. Ele abordou o assunto em referência a danos provocados no novo asfalto no Centro da cidade, devido a um problema da concessionária de água e esgoto, que quebrou um trecho da pavimentação.

“A gente sabe que a problemática da Compesa em Salgueiro não é de hoje não. Quantas e quantas ruas não são aqui danificadas pela Compesa e eles não voltam lá para consertar? Deixam lá, por tempos e tempos, e a gente faz aqui solicitações, requerimentos em cima de requerimentos, solicitando que vá lá e tape aquele buraco que está lá naquela rua”, comentou.

Ele ainda afirmou que esse tipo de problema não era visto por quem atualmente está fazendo cobranças ao atual governo do município. “Não falavam nada, não cobravam e hoje vivem falando frequentemente”, disse, ressaltando que, “diferente de alguns”, continua exercendo o seu papel de fiscalizador, mesmo fazendo parte da base do governo. “Sempre foi minha postura e eu não vou mudar.”

Da redação do Blog do Chico Gomes

O vereador Léo Parente (PRD) usou parte do seu tempo na Sessão Ordinária da Câmara de Vereadores de Salgueiro desta quarta-feira, 10, para rebater crítica feita por um blog à obra de asfalto na Rua Estudante José Antônio de Azevedo e Silva, no Centro da cidade. Na postagem feita no Instagram, o blog chamou a obra de “Sonrisal”, após a Compesa quebrar a pavimentação para consertar um vazamento de água.

“São meios de publicação utilizando-se de problema que a gente sabe que acontece corriqueiramente em nosso município para descredibilizar ações que foram realizadas em nosso município. Salgueiro recebeu R$ 1,5 milhão em asfalto, luta do vereador Léo Parente, que foi alcançada por [meio] do nosso deputado Augusto Coutinho”, disse o presidente da Casa Epitácio Alencar, assegurando que o asfalto é de qualidade.

“O asfalto é de qualidade, mas Infelizmente perdemos aquele pedaço de asfalto porque depois que é feito um serviço não é mais feito um reparo para ficar da mesma forma e o reparo tem que ser feito pela Prefeitura de Salgueiro. Por quê? Porque existe um contrato assinado entre a prefeitura e a Compesa, onde a Compesa faz o serviço na rua e a prefeitura vai lá e faz o reparo. E a prefeitura vem fazendo os reparos nas vias”, explicou.

Sobre a crítica, o vereador afirmou que ações como o asfaltamento de ruas estão causando mal-estar naqueles que não gostam de ver o desenvolvimento do município. “Não tem como acabar com o mal-estar desse pessoal só com ‘Sonrisal’, mas está vindo mais. Está chegando R$ 13 milhões em pavimentação, o IML já está sendo retomado, a Univasf já está começando a sua obra…E assim, não é só o ‘Sonrisal’ que vai dar dor de cabeça não”, completou, mencionando também seis novas ambulâncias que estão chegando.

Da redação do Blog do Chico Gomes

O vice-prefeito de Salgueiro, Emmanuel Sampaio, fez uma homenagem a Dr. Chico nesta quarta-feira, 10, lembrando os 5 anos da morte de um dos principais líderes políticos da história recente do município. Emmanuel é considerado um sucessor politico do tio, que incentivou sua entrada na vida pública.

“hoje completa mais um ano que o senhor nos deixou fisicamente, mas seus ensinamentos e seu legado permanecem vivos em cada um de nós”, escreveu o vice-prefeito em post nas redes sociais.

Dr. Chico faleceu em 10 de setembro de 2020, aos 91 anos, por conta de problemas de saúde. Ele foi internado durante a campanha eleitoral daquele ano, quando exercia o cargo de vice-prefeito na gestão de Clebel Cordeiro.

Na época, Clebel disputou a reeleição com Paizinha Patriota na função de vice-prefeita, porém, perdeu a eleição para Marcones Libório por uma diferença de 426 votos.

Da redação do Blog do Chico Gomes